为营造浓厚学术氛围，促进师生学术交流，2026年6月1日，yl7703永利集团“求实导师学术沙龙”系列讲座在图书馆七层会议室成功举行。yl7703永利集团陈梅老师作题为“东非鲁武马盆地深水浊流-等深流相互作用与水道迁移模式”的学术报告。报告围绕深水沉积动力学、水道迁移方向的多解性及其对古海洋流向反演的影响展开，内容系统深入、视角前沿，为在场师生带来了一场兼具理论深度与实践启发的学术分享。

报告伊始，陈梅老师首先介绍了深水环境中两种关键沉积过程“浊流与等深流”的基本特征与地质意义。她指出，浊流是沿大陆坡向下运移的沉积物重力流，而等深流则是由地球自转与温盐环流驱动的、平行于等深线的稳定底流。两者在全球大陆边缘广泛发育，是控制深水沉积物分布与海底地貌演化的主导因素。已有研究表明，浊流与等深流相互作用可形成不对称、单向迁移的海底水道，但不同案例中水道的迁移方向有时与等深流方向一致，有时却完全相反。这一现象直接导致对古等深流流向的预测可能产生截然相反的解读，成为深水沉积学研究中的一个关键难题。

随后，陈梅老师围绕研究思路与方法展开讲解。她以东非近海鲁武马盆地为研究对象，系统分析了从古近系至第四系形成的地震与钻井资料，识别出多个不同级别、不同形态的单向迁移水道。通过对水道迁移样式、侧向叠置特征与沉积充填结构的精细解剖，研究团队试图回答一个核心科学问题：水道迁移方向与等深流方向之间究竟存在怎样的耦合关系？她指出，这一问题的解答不仅关乎古海洋流向的准确重建，也对深水油气储层预测具有实际指导意义。

在报告主体部分，陈梅老师重点介绍了研究取得的关键认识。她首先展示了鲁武马盆地典型地震剖面上发育的三类单向迁移水道，它们在侧向迁移距离、垂向叠置方式和不对称程度方面表现出显著差异。关键发现表明：部分水道迁移方向与等深流运移方向一致，而另一部分则完全相反。这一结果有力证明了仅凭水道迁移方向单一指标反推古等深流方向存在多解性。

进一步地，陈梅老师提出了系统的成因解释。她认为，水道的非对称迁移方向取决于三个因素的协同作用：浊流与等深流的相对强度比值、浊流入口位置与等深流轴部的空间配置关系，以及海底地形坡度等沉积底形条件。基于此，建立了“浊流-等深流-底形”三元耦合的水道沉积演化模型。该模型不仅能够统一解释迁移方向的多变性，还能预测不同迁移样式下水道砂岩储层的空间分布规律。

在报告过程中，陈梅老师还对地震解释精度、地质年代标定、迁移方向判识标准及等深流流向恢复方法等关键技术环节进行了详细说明。她强调，深水沉积研究并非简单的地貌描述，而是一个涉及流体动力学、地震地层学、沉积过程分析与古海洋重建的系统工程。只有在多学科交叉与多证据约束的基础上，才能对古流向与沉积过程做出可靠判断。

在互动交流环节，现场师生围绕水道迁移判识标准、浊流与等深流相对强度的表征方法、鲁武马盆地现代等深流活动特征、以及该模型在全球其他大陆边缘的适用性等问题踊跃提问。陈梅老师结合自身研究经验逐一作出细致解答。她表示，深水等深流-浊流相互作用研究正成为沉积学与古海洋学交叉领域的前沿方向，未来通过更多典型案例的积累、高分辨率数值模拟的引入以及现代海洋观测的对比验证，有望建立更普适的古海洋动力恢复准则。

整场报告内容充实、逻辑清晰、案例典型，既展示了深水沉积研究的系统成果，也体现了过程沉积学与古海洋学深度融合的发展趋势。此次学术报告不仅拓宽了师生对深水水道沉积过程与古流向反演复杂性的认识，也进一步激发了大家运用多学科方法解决地学前沿问题的学术兴趣。活动的成功举办有助于营造浓厚学术氛围，推动学院师生紧跟学科前沿，为深水沉积学、古海洋学及油气勘探研究的深入发展注入新的动力。